|
|
谈经论政丨社会纵议丨文体娱教丨杂感随笔
用一面看不见的网络旗帜集聚思想大军
本期推荐
同济大学研究生跳楼事件：
勿忘提供学生平等说“不”的空间
文 | 孔德淇
1月4日，微博网友@烫烫大卷 发布信息称，同济大学医学院硕士研究生陆经纬，常年被导师压榨，365日无休，最终于2018年12月13日跳楼身亡。（1月7日 封面新闻）
近年来，象牙塔内并不风平浪静，因师生关系不谐引发的悲剧接连上演。2016年1月，南京邮电大学计算机院研究生跳楼，其导师张代远涉嫌被调查；同年冬天，西安交大博士杨宝德因不堪忍受女博导压迫，精神崩溃而选择溺亡；去年，武汉理工大学研究生陶崇园惨受导师王攀精神奴役，最终退无可退，从天台上坠落。
几起惨剧中，导师总是站在“被告席”，遭世人指点唾骂。纵观“审判”结果，他们或被取消研究生招生资格，或被剥夺教师资格，终究没有被戴上镣铐。相比之下，那些年轻生命却已落幕不返。
导师在学生的求学生涯中，占据权威位置，在某种意义上更掌握他们毕业大门的钥匙。学生希冀一切顺遂，寄望于导师授业解惑、指点迷津，平日相处带着十二分敬畏，对于导师提出的各种要求，多数情况下言听计从。在此过程中，人们似乎忘却了正当合理的导师关系当是何然，差等的权力关系成了应然，一些导师惯以传统文化中的“尊师重道”为差遣学生保驾护航，心安理得地接受来自学生的“服从”。
导师和学生被置于分量极不对等的天平两端，学生轻乎其微，无勇气抗议，更无地让其放声呐喊。即便不堪重压，呐喊出来，在现行自上而下、乏人看管的导师制度内，也通常被解读为心理脆弱。
但负有监管责任的高校和导师是否考虑过，将学生当做一种可持续利用的廉价或免费劳动力，美其名曰“锻炼能力”的同时，是否提供给了他们拒绝的空间？在学科竞赛日益白热化的今天，当科研成果成为教师工作绩效的关键，当所有学术成果都跟学校排名直接挂钩，当学术明星更能为学校学科发展带来资源跟收益时，部分高校更是如此，甚至不惜轻视以学生为本的治学理念，唯学科发展为要务。
当死亡只能被当成个人的“想不开”，导师制度很容易“走火入魔”，演变成吃人不眨眼的怪物。而在这制度里幸存下来的人，很可能继续成长为中国学术发展的下一代启明星。出于利益考量，迫于学科压力，不惧外界评判，不出意外，他们也将继续这吃人的制度，世世代代，无穷恶矣。
师生彼此尊重、坦诚以待，关系本自平等，无论何时都不应被异化为一种统治与被统治的不平等关系，一种与学术成果和科研经历“捆绑”的关系。一桩悲剧是个例，但一连串的悲剧足以反映现实隐瞒下的巨大冰山。倘若始终对问题“视而不见”，不对学生生命的伤逝痛定思痛，而将问题原因统统归结为“心理脆弱”，那么高校将难再与“传道”搭上关系。
教师、医生、法律工作者等职业，构建起社会的良心，其从业者必须承担一系列的责任和义务。而确保前者落到实处，高校管理层不得不为其制定严格规范，明确师生双方的权责。这是在保护学生，也是保护千千万万有师德的导师不被污名化。
与此同等重要的是，每个人都有说“不”的权利，学生要学会拒绝导师不合理的要求，高校也不要忘了提供学生平等说“不”的空间。
文/孔德淇
本期编辑：王俞
投稿邮箱：hlj@rednet.cn
赛事回顾>>>
-第三届评论之星落幕 湖南师大王艳华夺冠-
-月度之星收官战 郑州大学胡晋瑜夺魁-
-“评论之星”激战正酣 湖南师大王齐拔得头筹-
-“月度之星”揭幕战 浙师大胡梦佳摘冠-
>
评论大赛︱评论之星︱大学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱佳作︱投稿︱信箱︱
长按图片 关注我们
“
红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。
”
QQ交流群：136645844
投稿邮箱：hlj@rednet.cn |
|
发表于 2023-1-24 05:00:14
收藏